ПРИШЛИТЕ СВОЮ НОВОСТЬ!
Лента новостей
Выбрать категорию:
17 января
16 января
15 января
ГОЛОСОВАНИЕ
Нужна ли астрономия в качестве школьного предмета?

Москва: Столица, Петербург и Татарстан стали самыми технологическими субъектами РФ

20 октября, 21:55

Ученый в лаборатории. Архивное фото

 

 

Москва, Санкт-Петербург, а также Татарстан, Нижегородская и Самарская области являются наиболее технологически развитыми и обладающими научным потенциалом регионами России, в то время как к аутсайдерам по этим показателям можно отнести Ингушетию, Чечню и Калмыкию.

К таким выводам по результатам исследования пришли эксперты рейтингового агентства "РИА Рейтинг" медиагруппы МИА "Россия сегодня".

Позиции регионов в итоговом списке распределились на основании единого индекса, который рассчитывался по 19 показателям, объединенным в четыре группы. Учитывались такие факторы, как человеческие ресурсы (число ученых, их возраст и др.), материально-техническая база (объем, качество и возраст научного оборудования, число компьютеров и др.), эффективность научно-технологической деятельности (объем инновационных товаров, число выданных патентов и др.) и масштаб научно-технологической деятельности (в частности, доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте и др.).

В исследование, по информации авторов, не вошли Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ из-за отсутствия в открытом доступе ряда данных, необходимых для расчета.

Лидерами индекса стали Москва и Санкт-Петербург. Верхние позиции двух столиц, по мнению составителей, обусловлены исторически высоким уровнем развития науки и технологий, значительными финансовыми возможностями, сосредоточием ведущих НИИ прикладного и академического характера, наличием крупнейших университетов. В частности, численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в Москве, составляет более 239 тысяч человек (32% от общероссийского числа), в Санкт-Петербурге более 79 тысяч человек (11% от общероссийского числа).

Третье место по индексу занимает Республика Татарстан, которая является одним из научных центров страны. В республике работает Академия наук региона, Казанский научный центр Российской академии наук. Инновационные и высокотехнологичные производственные проекты реализуются на базе особой экономической зоны "Алабуга", ряда индустриальных парков, технополиса "Химград", более 10 технопарков. Также в республике построен новый наукоград Иннополис. В регионе сосредоточены высокотехнологичные предприятия автомобиле-, авиа-, судо-, двигателестроения.

На четвертом месте находится Нижегородская область, что объясняется, с одной стороны, высоким уровнем развития наукоемких сфер промышленности – машиностроения, химической и нефтехимической, оборонной промышленности. С другой стороны, область обладает высоким научно-исследовательским потенциалом. По данным правительства Нижегородской области, выполнением научных исследований и разработок занимаются 97 организаций. На территории области действует Саровский инновационный кластер.

Замыкает первую пятерку Самарская область, где широко развито автомобилестроение (АВТОВАЗ), аэрокосмический комплекс ("Авиакор", ПАО "Кузнецов"), высокотехнологичные производства в химической отрасли ("Новокуйбышевская химическая компания", "Тольяттиазот", "Тольяттикаучук"), металлургии (Самарский металлургический завод).

В первую десятку по индексу также входят Московская область, Пермский край, Свердловская, Томская и Ульяновская области. В целом на регионы, составляющие первую десятку, приходится 62% общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, выполненных инновационных работ, услуг по итогам 2015 года.

Составители рейтинга уточняют, что в десятку лидеров вошли регионы, где значимую долю в структуре промышленности занимают предприятия оборонного комплекса. Исторически в нашей стране сложилось, что всякая техническая новинка, прежде чем выйти на потребительский рынок, опробовалась в армии, отмечают авторы. Причем очень многие предприятия, которые выпускали гражданские товары, одновременно занимались производством продукции оборонного назначения.

По мнению составителей, аутсайдерами стали регионы, которые мало затронул процесс индустриализации как во времена СССР, так и в новейшей истории — это преимущественно национальные республики. На последних местах расположились Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Калмыкия. Также низкое значение индекса научно-технологического развития имеют Ненецкий автономный округ, Республики Хакасия и Алтай.

Эксперты также отмечают, что и группа лидирующих регионов по индексу научно-технологического развития, и группа аутсайдеров, во многом совпадают с лидерами и аутсайдерами рейтинга социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2015 года, подготовленного РИА Рейтинг. По мнению авторов рейтингов, это еще раз доказывает, что уровень развития науки и технологий оказывает существенное влияние на общее функционирование экономики и уровень жизни населения.

Как показывают результаты исследования, научно-технологическое развитие — это процесс капиталоемкий и долгосрочный. Среди регионов-лидеров нет таковых, которые создали соответствующую базу и репутацию в течение одного-двух или даже 10-20 лет, подчеркивают эксперты. При этом даже финансовое обеспечение не является достаточным условием для быстрого создания научной и технологической базы. Необходимы институциональные изменения, совершенствование системы управления сектора, его кадровое усиление. Все это, как правило, внедряется в жизнь годами.

Поэтому эксперты РИА Рейтинг не ожидают, что в ближайшее время позиции регионов претерпят кардинальные изменения – во всяком случае, в верхней и в нижней частях индекса. Можно ожидать улучшения позиций тех регионов, которым удастся привлечь дополнительные инвестиции, в частности, создавая различные льготы для инвесторов в особых экономических зонах, за счет создания и дальнейшего развития технопарков, специализированных индустриальных площадок. Однако, как показывает практика, успешное развитие данных институтов сейчас происходит в регионах-лидерах, тогда как недавнее закрытие нескольких ОЭЗ произошло именно в тех регионах, которые находятся в нижней половине рейтинга, уточняют его авторы.

Попытки стимулировать на государственном уровне развитие специализированных институтов (технико-внедренческие зоны, инновационные центры, госкорпорации) в определенном смысле полезны, но кардинально задачу перехода на инновационный путь развития не решат, уверены составители рейтинга. Развитие и внедрение передовых научно-технических решений должно быть органичным следствием развития экономики, иными словами должен предъявляться спрос на инновации, который пока слаб.

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг в целом по России, по данным Росстата, составляет 8,4% по итогам 2015 года (8,7% по итогам 2014 года). Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, согласно данным Евростата, не превышает 10%, в то время как в развитых европейских странах эта величина превышает 30%. Так что потенциал развития в этом направлении далеко не исчерпан.

Подробно с результатами исследования можно познакомиться на сайте.

 

Информация и фото предоставлены РИА Новости

#мымир #мир #молодежь 

#инициатива #развитие #СМИ 

#МИАМИР #молодежныеСМИ #позитив

#добро