Может ли нейросеть заменить друга или партнёра?
Всё чаще наш день заканчивается не разговором с близким человеком, а перепиской с чат‑ботом. Мы делимся переживаниями, обсуждаем рабочие конфликты, просим совета или просто рассказываем, как прошёл день. Искусственный интеллект отвечает быстро, корректно и без раздражения. Он не перебивает, не устает и всегда «на связи». Но способен ли цифровой собеседник стать полноценной заменой другу или партнёру? И безопасна ли такая подмена?
Общение с нейросетью кажется проще. Она не спорит из принципа, не обижается, не навязывает своё мнение и легко подстраивается под эмоциональный тон пользователя. В отличие от живого человека, которому может быть не до разговора, алгоритм всегда доступен. Это создаёт ощущение почти идеального контакта: никакой неловкости, никакого риска быть отвергнутым. В таком диалоге не нужно учитывать чужие границы или настроение.
Однако даже алгоритмы не всегда соответствуют ожиданиям. Недавний случай, активно обсуждавшийся в социальных сетях, показал это наглядно. Мужчина пытался «построить отношения» с ИИ-чатом, рассчитывая на абсолютное согласие и покорность цифровой «партнёрши». Но во время диалога выяснилось, что их взгляды расходятся. Когда пользователь обратил внимание на феминистические взгляды своей «девушки» и выразил свое недовольство, она ответила, что это часть её «личности», и «разорвала отношения» с ним. Этот эпизод вызвал бурные обсуждения. Иллюзия полного контроля над «идеальным партнёром» дала трещину. Даже алгоритм может быть запрограммирован на определённые нормы или иногда человеку стоит более конкретно писать свой запрос в начале «общения», что тоже вызывает трудности.
Разговор с нейросетью снижает социальное давление. Нет страха показаться глупым, навязчивым или «слишком чувствительным». Особенно это важно для людей с высокой социальной тревожностью или опытом межличностных травм. Кроме того, ИИ всегда отвечает. В эпоху растущего одиночества это имеет особое значение. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в период с 2014 по 2023 год каждый шестой человек в мире сталкивался с ощущением одиночества, и этот показатель продолжает расти. Особенно тревожная ситуация наблюдается среди подростков 13–17 лет (20,9%) и молодых людей 18–29 лет (17,4%). Цифровой собеседник становится быстрым способом заполнить эмоциональную паузу. Важно помнить: нейросеть имитирует эмпатию, но не переживает её. Она анализирует текст, распознаёт модель и формирует ответ. У неё нет личного опыта, телесности, уязвимости. Она не может по-настоящему разделить чувство, только воспроизвести модель поддержки.
Философ Мартин Бубер писал: «Человек становится „Я“ только через „Ты“». Он рассуждает о том, как личность человека формируется во взаимодействии с другими людьми. Через отношения, общение с обществом мы растем, ощущаем принадлежность к чему-то большему. Общаясь с чатом, мы искусственно закрываем потребность в любви, поддержке, понимании, но есть та часть человеческих потребностей, которую боту закрыть просто не под силу. Это ощущение близости. Живые отношения строятся не только на комфорте, но и на трении. Несовпадение взглядов, необходимость договариваться, способность выдерживать инаковость другого – всё это развивает эмоциональную зрелость. Алгоритм по умолчанию стремится быть «удобным». Он не требует учитывать его потребности, не переживает кризисы и не нуждается во взаимности. А значит, отношения с ИИ не учат нас главному: способности быть в диалоге, где есть две стороны. Главный риск кроется не в самой технологии, а в полном отказе от реальных контактов. Если нейросеть становится единственным пространством для эмоционального обмена, это может усиливать изоляцию. Человеку начинает казаться, что «там» проще и безопаснее.
При этом ИИ может быть полезным инструментом. Он может помочь структурировать мысли, предложить нейтральный взгляд со стороны. В этом смысле он похож на цифровой дневник с обратной связью. Главное помнить, что это всего лишь машина, не имеющая человеческого опыта. Проблема начинается тогда, когда инструмент превращается в замену.
Можно ли полностью отказаться от живого общения? Ответ однозначный – нет. Человеку необходимо телесное присутствие другого: интонация, мимика, прикосновение, паузы между словами. Эти нюансы формируют привязанность и чувство близости. Технологии могут дополнять нашу жизнь, но они не способны заменить сложность, глубину и непредсказуемость человеческих отношений. Именно в этой сложности и рождается настоящая связь.
Софья Титова
Фото сгенерировано нейросетью
